Vă rămăsesem datoare cu un răspuns referitor la gestul contracandidatului de la PSD de a îmbrăca tricoul PNL-ului.
V-am citit comentariile şi, dintre toate, cel mai mult mi-a plăcut cel al Bibliotecarului. Privit din exterior, fără a fi brăilean, ai spune că are dreptate. Şi eu, văzând poza, m-am gândit: Iată! Simionescu a avut un consilier bun, care l-a învăţat să facă un gest care îi va aduce voturi, care va arăta că Simi poate fi un om haios. Un gest de fair-play.
Dar asta ştiam cu toţii, cei care trăim aici. Ştiam că Simionescu e simpatic, ştiam că are bun simţ, ştiam că e tras de sfori de alţii.
Sunt însă acestea calităţile pe care trebuie să le aibă primarul Brăilei? Eu cred că nu.
În urmă cu un an şi ceva, când am venit aici, nu m-au surprins gunoaiele de pe străzi, câinii comunitari sau gropile din asfalt. Le mai văzusem şi în alte oraşe.
M-a uluit în schimb mafia locală. Şi nu mă refer la cea de pe stradă, la cea care ţine capul ziarelor, ci la mafia gulerelor albe, la faptul că, în Brăila, nimic nu este întâmplător şi nimic nu se mişcă fără ca un grup de băieţi deştepţi să "supervizeze" totul.
Treptat, am constatat că, nu numai în municipiu, ci în tot judeţul, nu poţi avea acces. Firmă sau persoană fizică. Nu mă refer doar la contractele cu bani publici, ci la orice potenţială investiţie. De ce? Simplu! Pentru că monopolul aparţinea şi aparţine în continuare firmelor deţinute de membrii marcanţi ai PSD. Mai mult decât atât, orice iniţiativă, menită să le pună în pericol acest monopol, este stopată din faşă. Astfel întrebarea de ce arată Brăila cum arată? devine retorică.
Acestea sunt motivele pentru care eu nu cred că Simionescu este bun de primar. O fi bun ca om, dar oameni suntem toţi. Primari sunt doar unii. Iar primari care să şi facă ceva pentru oraşul lor sunt şi mai puţini.
În concluzie, îmi place teatrul de păpuşi, dar nu atunci când scena este realitatea de zi cu zi.
V-am citit comentariile şi, dintre toate, cel mai mult mi-a plăcut cel al Bibliotecarului. Privit din exterior, fără a fi brăilean, ai spune că are dreptate. Şi eu, văzând poza, m-am gândit: Iată! Simionescu a avut un consilier bun, care l-a învăţat să facă un gest care îi va aduce voturi, care va arăta că Simi poate fi un om haios. Un gest de fair-play.
Dar asta ştiam cu toţii, cei care trăim aici. Ştiam că Simionescu e simpatic, ştiam că are bun simţ, ştiam că e tras de sfori de alţii.
Sunt însă acestea calităţile pe care trebuie să le aibă primarul Brăilei? Eu cred că nu.
În urmă cu un an şi ceva, când am venit aici, nu m-au surprins gunoaiele de pe străzi, câinii comunitari sau gropile din asfalt. Le mai văzusem şi în alte oraşe.
M-a uluit în schimb mafia locală. Şi nu mă refer la cea de pe stradă, la cea care ţine capul ziarelor, ci la mafia gulerelor albe, la faptul că, în Brăila, nimic nu este întâmplător şi nimic nu se mişcă fără ca un grup de băieţi deştepţi să "supervizeze" totul.
Treptat, am constatat că, nu numai în municipiu, ci în tot judeţul, nu poţi avea acces. Firmă sau persoană fizică. Nu mă refer doar la contractele cu bani publici, ci la orice potenţială investiţie. De ce? Simplu! Pentru că monopolul aparţinea şi aparţine în continuare firmelor deţinute de membrii marcanţi ai PSD. Mai mult decât atât, orice iniţiativă, menită să le pună în pericol acest monopol, este stopată din faşă. Astfel întrebarea de ce arată Brăila cum arată? devine retorică.
Acestea sunt motivele pentru care eu nu cred că Simionescu este bun de primar. O fi bun ca om, dar oameni suntem toţi. Primari sunt doar unii. Iar primari care să şi facă ceva pentru oraşul lor sunt şi mai puţini.
În concluzie, îmi place teatrul de păpuşi, dar nu atunci când scena este realitatea de zi cu zi.
3 comentarii:
nimic nou sub soare
o sa ajungem o tara de kko da ca nu am ajuns deja
PNL e la putere si tolereaza toate astea, tolereaza ca lumea sa voteze pe 1 milion de lei, tolereaza incalcarea legii alegerilor locale, tolereaza abuzurile cu privire la retrocedarea terenurilor si apoi plange ca nu e dreptate
asumati-va fratilor raspunderea si faceti putina REVOLUTIE ca nu se mai poate
D-soara,
N-am inteles de ce sa votez acelasi primar daca dupa 4 ani tot "monopolul psd/fsn/pcr" controleaza lumea afacerilor la braila.
Are rost sa merg la vot daca un tanar politician recunoaste ca mafia e atat de puternica in municipiu, dar si in judet ca oricine ar veni nu are forta sa schimbe nimic. Problema pleaca de la bucuresti si cearta dintre base si cpt nu a adus nimic bun acestei tari. Suspendarea presedintelui a fost un gest care n-a speriat pe nimeni. Poporul trebuie educat, justitia trebuie sa sparga aceste monopoluri si noi alegatorii trebuie sa avem mai multe optiuni de unde alege. Legea lustratiei va rezolva controversa celor care au dus-o bine inaite si acum sunt cei mai de succes oameni de afaceri.
Astept o maturizare a clasei politice. Pana atunci, n-ai cu cine...
Aveti dreptate, mafie mare. Eu, unul, nu am mai primit bilet la maxi-taxi de 4 ani... Cine tolereaza?
Trimiteţi un comentariu